勿用"過時"逃生知識

學習消防知識，掌握滅火逃生技能，對每個人來說都很重要。但在許多消防讀本中，還存在著一些“過時”的消防知識。這些誤區(qū)不走出，就會帶來負面的結果。今天，就向你講解逃生自救中存在的消防知識誤區(qū)，正確掌握滅火逃生方法。

誤區(qū)一：把棉被打濕，蓋在身上逃離火場。

正確認識：極大影響逃生速度，沒有必要。

在我國的許多消防宣揚圖像里，都能夠找到這么一幅圖。這幅圖是日本人于上世紀50年代初創(chuàng)造的，其時木結構房子在日本占很高的份額。發(fā)生火災尤其是地震火災時，木梁、椽子都能夠掉下。后來這幅圖就撒播到我國，至今還成為許多消防宣揚畫的經(jīng)典作品之一。若是說日本人最初這么做還有合理一面的話，我國今日還這么做就是誤導了。首要我國如今很少有木結構的房子。其次，打濕棉被要花本來能夠趕快逃生的時刻。第三，蓋了大棉被顯著影響逃生速度，若是在旅館這種當?shù)厝巳硕寂嗣薇惶由?，后邊的人踩到前面人的被子上，不只影響人群的逃生速度，并且會招致逃生現(xiàn)場的紊亂。在我們都下樓梯時愈加不行。第四，蓋了棉被影響逃生者看清消防指示標記。正確的做法是趕快逃離火場。即便樓道溫度較高只需能夠接受就沖出去。若是家里備有滅火毯，這時能夠拉下披在身上。

誤區(qū)二：.濕毛巾能過濾一氧化碳。

正確認識：濕毛巾可過濾部分有毒煙氣。

許多消防科普讀物里都寫了濕毛巾能過濾一氧化碳，這是火災逃生知識中最大的誤區(qū)，一氧化碳的分子量為28，小于氧氣和二氧化碳的分子量，氧氣能經(jīng)過濕毛巾被人吸入，二氧化碳能經(jīng)過濕毛巾呼出，而分子量較小的一氧化碳卻能被過濾了?這顯著缺少科學知識。濕毛巾中的那點水溶解一氧化碳的量也能夠忽略不計：一氧化碳在水里的溶解度還不及二氧化碳;就連火災逃生面具里的過濾器也不能過濾一氧化碳，僅僅其間的觸媒能把一氧化碳轉化成二氧化碳。但值得注意的是，火場中很多有毒煙氣極易溶解于水，濕毛巾對部分有毒煙氣還是有作用的。

誤區(qū)三：火災逃生時必須用濕毛巾蒙住口鼻。

正確認識：不要刻意找毛巾且打濕毛巾。

用濕毛巾蒙住口鼻逃生，是我國火場逃生的經(jīng)典做法，有些消防科普讀物提出在沒有水的情況下，能夠用啤酒、飲料，乃至尿液打濕毛巾，蒙住口鼻逃生，這顯著是誤導。有這些時刻去打濕毛巾，不如早點逃離火場。大眾消防安全教誨研討最有成效的美國從來沒有在火災逃生時用濕毛巾蒙住口鼻一說。正確的做法是，身邊正好有毛巾，打濕它又花不了幾秒鐘，無妨用它蒙住口鼻，這樣在逃生時能削減火場空氣的吸入，又能阻礙運用人不必要的呼叫。不要花時刻去找毛巾，更不要花較多的時刻去打濕它，由于它的效果有限。

誤區(qū)四：逃生時必須彎腰。

正確認識：應依據(jù)煙氣的高度采納相應的撤離姿態(tài)。

不少消防科普教誨基地規(guī)則火災逃生時高度為1.4米。彎著腰，人體低于1.4米撤離算正確，不然就算過錯，這種簡略的判別法有失偏頗。正確的辦法是，依據(jù)不一樣火災煙氣層的高度采納相應的撤離姿態(tài)?；馂臒煔獗瓤諝廨p，它先在建筑物的天花板做水平延伸，再逐步往下分散，當煙氣層離頭部還有較大間隔時人挺著身子跑出去也能夠;當煙氣層分散到頭部時，人有必要彎著腰撤離;當煙氣分散到腰部時，人有必要爬行跋涉逃離火場。辦法是在盡少吸入煙氣的情況下趕快逃離火場。